Энергосберегающее устройство energiesparer - отзывы - Страница 2

[Владимир1973]

Народ, не ведитесь на эту штуку. Энергетические компании никогда не дадут себя "кинуть", тем более так массово, как предлагают продавцы этого "чудо-товара". Насчет цены на это "чудо" тоже не ведитесь, когда Вам предлагают по акции купить его где-то за 300 гривень. Если же решились, зайдите на Prom.ua, - оно стоит 60-90 грн.

[Александр258963]

Это отлично а я попался!

[PR-14]

Александр258963 писал(а):

Это отлично а я попался!

В следующий раз сначала будете читать отзывы, а потом уже отдавать деньги.

[Komar]

У меня мать купила бы если увидела. Она как пенсионер старается экономить. На них и все и держится. Обидно за родителей.

[Гость]

Не все так просто.Внутри прибора главным элементом действительно является конденсатор и принцип его работы-компенсация реактивной мощности.Но (не обращая внимания на элементы регулировки и настройки) внутри есть еще и диодный мост со сглаживающим конденсатором,от которого питаются светодиоды.Причем мощность этого диодного моста гораздо выше необходимой для питания светодиодов.Любой конденсатор после диодного моста заряжается до максимального напряжения сети, при действующем значении напряжения 220 вольт,до 310 вольт.Причем заряжается импульсно,при достижении напряжением величины 70-75 процентов амплитудного значения, от 232 вольт и выше ,а в остальное время отдает напряжение на нагрузку.Таким образом напряжение на нагрузке никогда не падает до нуля,появляется постоянная составляющая тока.И тут становится понятным,почему требуют включать прибор в первую розетку после счетчика-что бы постоянная составляющая распостранилась по всей квартире.Это чем то похоже на импульсный блок питания,но там нагрузка согласована с мощностью потребителя и стоит фильтр постоянного тока на выходе в сеть.Если что в сеть и попадает,то случайные импульсы от автогенераторов высокой частоты ,проскочившие фильтр.А здесь фильтра нет и нагрузка не согласована.Таким образом пусть и очень мало подмагничивает индуктивную нагрузку.Конденсатор компенсации реактивной мощности полезен только для внешней сети до квартиры и служит для демонстрации уменьшения тока нагрузки на входе в квартиру.А вот подмагничивание -это уже интересно.Ну на электрические приборы с активной нагрузкой это никак не влияет.Электронные приборы -компьютер,телевизор не критичны к параметрам сетевого напряжения,разве что электроника стиралки немного портится-у нее ведь линейный блок питания ну микроволновка.А вот энергосберегающие лампы быстрей выходят из строя.Хуже всего приходится электродвигателям-стиралки.холодильника ,фена,пылесоса,вентиляторов.Пдмагничивание смещает рабочую точку петли гистерезиса в зону большей намагниченности,железо двигателя перегружается и перегревается,двигатель начинает брать меньше мощности и развивает меньший крутящий момент,быстро при этом изнашиваясь.Однако величина этого эффекта незначительна,хотя сумарный эффект экономии все таки есть.Но не лучше ли сразу купить электроприбор меньшей мощности,чем потом так над ним издеваться?Купили холодильник за приличные деньги,а он за несколько лет вышел из строя,надо новый покупать.Вот вам и доходы для производителей бытовой техники.Сэкономили на копейку-потеряли тысячу.А портит технику этот прибор таки прилично,но каждую по разному,на этот прибор сразу и не подумаешь.Реально это тоже самое,как если перегрузить стиральную машину,засунув туда для стирки намного больше по весу сухого белья или заставить работать холодильник на пониженном напряжении.Что интересно-на рекламных сайтах компаний продавцов невозможно оставить комментарии по использованию прибора,как не крути,а попадаешь на рекламный сайт обратно.А комментарии есть,но их можно только читать,то есть это очередной не добросовестный трюк.Кстати при массовом применении прибора возможно подмагничивание уже и самой питающей сети-а за это энергетики будут массировать место пониже спины,так как система электроснабжения в этом случае теряет устойчивость.Уж сколько разных хитрованов за 40 лет работы инженером электриком насмотрелся,но эти переплюнули всех-под видом экономии за свои же деньги человек гробит свою бытовую технику,надо уметь так устроиться.А если кому то действительно реактивная мощность мешает-купите на радиорынке пару ,тройку конденсаторов по 5мкф ,400 вольт,бумажномасляных,соберите из них батарею,поставьте на выходе резистор на 270 килоом для разряда конденсаторов,подпаяйте вилку и поместите это все в коробку из пластика.Включайте в розетку и будет вам счастье,только обойдется оно гривен в 30 максимум,что в разы дешевле.

[Гость]

Дополнение .Енергосберегающее устройство в некоторых случаях действительно позволяет экономить .Так исказив форму тока и подняв за счет входного конденсатора напряжение на входе в квартиру на 2-3 вольта оно подпитывает потребителей квартиры постоянной составляющей тока и высшими гармониками тока.Высшие гармоники-гармоники с частотами больше 50 герц.Никакими токоизмерительными клещами их не обнаружишь,но они влияют и на питающую сеть ,счетчик их практически не учитывает и это позволяет чуть -чуть взять энергии из сети за счет высших гармоник для питания активной нагрузки квартиры.Но это очень мало.При этом высшие гармоники сильно портят электронику и влияют на электродвигатели(холодильник ,стиралка и т. п.).Постоянная составляющая тока ,учитывая реальную ничтожность сопротивления постоянному току электродвигателей,подмагничивает их,нагревает магнитную систему двигателя и при этом уменьшает рабочий ток.Результат-электродвигатель берет из сети меньшую мощность и развивает меньший вращающий момент на валу.Чтобы не загружать техническими терминами скажу-двигатели быстро изнашиваются ввиду систематческого перегрева стали магнитной системы и изоляции обмоток.Приведу очень грубый оценочный расчет .Возможная экономия в месяц электроэнергии в самом благоприятном случае в денежном выражении -до 5гривен.Если в квартире установлено электрооборудование на сумму в 16000 гривен ,то при 40 лет эксплуатации износ в месяц-около 33 гривен без энергосберегающего приборчика и около 105 гривен с приборчиком.С учетом 5 гривен экономии электроэнергии-износ составит около 100 гривен в месяц или убытки за счет ускоренного износа бытовой электротехники-67 гривен в месяц.Через максимум 15 лет готовьте новые 16000 гривен для покупки новой бытовой техники.Практический совет "домашним" электрикам-при замене электропроводки прокладывайте розеточные сети в квартире сечением на одну ступень выше ,чем осветительные.При осветительных сетях сечением 1.5 миллиметра квадратных по меди,розеточные сети -сечением 2.5 миллимитра квадратных по меди.Это не всегда может быть и нужно ,но гарантирует безопасную эксплуатацию квартирной сети.Если в квартире есть несколько потребителей с бестрансформаторными импульсными блоками питания( телевизор, компьютер и т. п.) при максимальной нагрузке розеточной сети квартиры или очень мощных потребителях с бестрансформаторными импульсными блоками питания ,возможна значительная перегрузка проводов сети по току за счет постоянной составляющей и высших гармонических токов,автоматические выключатали на которые реагируют слабо и как следствие-сгорание проводки и квартиры.Такой режим может возникнуть например при выходе из стороя конденсатора входного фильтра бестрансформаторного блока питания.При этом 3-я гармоника с частотой 150 герц составит 80 процентов первой гарммоники с частотой 50 герц,плюс остальные высшие гармоники и плюс постоянная составляющая-итого ток составит вдвое больше ,чем указанный в паспорте электроприбора.Ведь высшие гармоники для большинства бытовых приборов-это фактически помехи.

[Гость]

Забавный факт .В схеме энергосберегайки светодиоды сигнализации запитаны через диодный мост со сглаживающим конденсатором(да,там есть как и положено ,и гасящий резистор и диод гасящий обратную полуволну напряжения,ваключенный параллельно светодиоду).Но диодный мост для питания светодиодов!!!! В обычном выключатателе со светодиодной подсветкой никакого диодного моста нет и быть не может.Светодиод -обычный диод,только еще и светится и подавать на него постоянный ток совсем не обязательно.Ох и хитро придумана схема.Вот обычная схема питания так называемой энергосберегающей лампы-там на входе стоит маленький дросселек и резистор в качестве предохранителя,тоже не очень качественно,но,учитывая малость мощности лампы-достаточно.Назначение дросселька-фильтрование входного напряжения,резистор выполняет роль предохранителя и фильтра низких частот ,а также ослабляет постоянную составляющую.Дросселек настроен именно на максимальное подавление третьей гармоники с частотой 150 герц,ну а чем выше частота помехи-тем больше сопротивление дросселька.Таким образом в сети удается минимизировать влияние нелинейности мостовой схемы со сглаживающим конденсатором.Правда от импульсов тока при работе бестрансформаторного импульсного источника питания никуда не денешся.Но это уже влияет не на квартиру,а на питающую сеть и при больших нагрузках может привести к отгоранию рабочего нулевого проводника.Хотя в приличных блоках питания существуют компенсаторы и этих импульсов.А в энергосберегайке сделано все,чтобы под видом "протирки амплитуд синусоид" и улучшения работы квартирной электросети ухудшить ее параметры как можно больше.В коллекторных двигателях однофазного тока(например в стиральной машине автомат) от такого улучшения искрят усиленно щетки и начинается дребезг железа и обмоток,двигатель может просто разрушиться .При том "экономия" ничтожна!Но и это не все.Эти энергосберегайки выпускаются якобы на разную присоединенную к сети мощность.Если поставить энергосберегайку помощнейто все эффекты усилятся в разы и технику в доме придеьтся менять уже через несколько лет,и то если раньше пожарра не случится.