Страница 1 из 1

Масляный обогреватель или конвектор - что лучше?

СообщениеДобавлено: 02 окт 2013, 12:07
Знайка
Давайте попробуем ответить на вопрос какой обогреватель лучше - масляный или конвектор? Если сравнивать эти обогреватели между собой, необходимо знать, чем они отличаются между собой и чем похожи.

Масляные радиаторы выглядят внешне как обычные батареи, тоже имеют секции. Внутри расположена нагревательная спираль и специальное масло (поэтому, они называют масляными). Как правило, такое оборудование можно перемещать внутри помещения, так как эти нагреватели снабжены специальными колёсиками. Работают от электричества и есть возможность регулирования температуры.

Конвекторные радиаторы - электрические обогревательные устройства с мощностью от 0,3 до 3 кВт. Чем больше объём помещения, тем большая мощность нужна. В отличие от масляных, могут монтироваться на стену. Хотя есть и напольные, которые так же снабжены колёсиками. Могут быть снабжены термостатом, таймером и специальным дополнением для ионизации воздуха. Главное отличие в работе конвектора - воздух заходит в него, нагревается и выходит, никакого масла внутри нет.

Какой же обогреватель из этих двух типов лучше по вашему и почему? Какая разница в цене, эффективности обогрева квартиры, дома и офиса? Что можете посоветовать купить. Оставляйте ваши отзывы и мнения. Что выбрать?

Re: Масляный обогреватель или конвектор - что лучше?

СообщениеДобавлено: 02 окт 2013, 12:59
Задумчивый
Не много толку от масляного - на ощупь он горячий, а на практике толком не греет ничего. У меня такой долго стоял в однокомнатной квартире. Да, с ним безусловно теплее, чем без него. Но если кто-то надеется, что он себе такой купит и сможет потом в футболке ходить хотя-бы по комнате, где он стоит - тот сильно ошибается.
Был я свидетелем и работы конвектора - толку ноль целый ноль десятых. Но это скорее от того, что по мощности слабые стояли, не рассчитанные на квадратуру офиса. Кондиционер ито лучше грел. А вообще, лучше чем чугунные обычные радиаторы, ничего не работает.